2026年のヨーロッパ旅行市場は、依然として価格の高さが大きなテーマになっています。
特にここ数年は、
- 燃油サーチャージ
- 為替
- 需要増
- 供給調整
などの影響で、欧州方面の総額はかなり上がりやすい状況が続いています。
旅行会社の現場感としても、「どの航空会社を選ぶか」で総額や安心感にかなり差が出るシーズンになっています。
カタール航空は依然強いが、中東情勢の不安も
ここ数年、ヨーロッパ方面でかなり人気だったのがカタール航空（QR）です。
理由としては、
- 燃油サーチャージなし
- 比較的価格競争力が高い
- 欧州方面のネットワークが強い
という点。
実際、ヨーロッパ方面では「まずQRを見る」というケースもかなり多かった印象です。
ただ、最近は中東情勢を気にする声も増えており、「価格だけで決めにくい」と感じる旅行者も少しずつ増えている印象があります。
もちろん運航自体が不安定というわけではありませんが、旅行先として長距離方面を検討する際、「安心感」を重視する動きは以前より強くなっているように感じます。
今あらためて注目したいのがシンガポール航空
その中で、最近あらためて注目されているのがシンガポール航空（SQ）です。
シンガポール経由になるため、欧州直行や中東経由と比べると飛行時間は少し長くなるケースもあります。
ただ、その分、
- 燃油サーチャージなし
- サービス評価が高い
- 比較的安定感がある
という特徴があります。
特に現在の市場では、「総額を抑えつつ、安心感も欲しい」という層との相性がかなり良い印象です。
SQは“先の日程”が比較的安い傾向
旅行会社の仕入れ感覚として、シンガポール航空は比較的「先の日程」が安く出やすい傾向があります。
特に狙い目になりやすいのが、
- 10月以降出発
- 秋〜初冬方面
です。
夏休みピークを外したタイミングでは、価格差がかなり出るケースもあります。
一方で、SQは「安いクラスの席が早く埋まる」傾向も比較的強めです。
そのため、
「安い時に見つけたけど、検討している間に価格が上がった」
というケースも珍しくありません。
実は“旅行会社経由”の方が柔軟なケースもある
ここは意外と知られていないポイントですが、シンガポール航空は購入経路によって条件差が出るケースがあります。
公式サイトで購入した場合、即時発券・即チャージになるケースも多く、変更や取消条件も比較的シビアです。
一方、旅行会社経由でIT運賃やパッケージ商品を利用する場合、
- 出発30〜40日前まで
- チャージなしで取消可能
なケースもあります。
もちろん商品条件によりますが、
「まだ完全には決めきれていない」
「価格は押さえたい」
「でも柔軟性は欲しい」
という人にとっては、旅行会社経由の方が実は使いやすいケースもあります。
2026年後半の欧州市場は“早め確保”がポイント
今年後半のヨーロッパ市場は、
- 人気方面集中
- 供給差
- 航空会社ごとの差
がかなり大きくなっています。
特に価格を重視する場合は、
- どの航空会社を使うか
- いつ予約するか
で総額がかなり変わります。
その中では、現在のシンガポール航空は、価格・安心感・条件面のバランスが比較的良い選択肢のひとつになりそうです。
今後も、旅行会社の市場視点で、ヨーロッパ旅行市場のリアルを発信していきます。
コメント